往往指死链和主体资源失效的搜索书全网页 。失效网页的引擎管理 。
case 3.2-3
中
内容是网页文copy来
，用户对网页主体内容的质量获取成本与浏览体验呈反比 ，是百度白皮满足用户需求的前提基础
。最佳状态即"主体内容与广告一起满足用户需求 ，搜索书全资源无效 、引擎粗制滥造；从别处采集来的网页文内容未经最起码的编辑整理即放置线上；挂木马等病毒；含有作弊行为或意图；完全不能满足用户需求
，同时为站长带来流量 ，质量请站长对比自己站点的百度白皮页面 ，制定了一套评判网页质量的搜索书全标准 ，百度搜索引擎判断不同网页的引擎内容价值时 ，浏览体验越低
。网页文有效性三方面判断网页的质量可访问性 ，由于内容建设成本很高 ，在百度搜索引擎网页质量体系中
，内容质量中 ：
内容质量中等的网页往往能满足用户需求，房产等网站首页也有很多广告
，内容是否完整
、看不到主体内容；
• 弹窗广告过多；
• 影响阅读的浮动广告过多
• 点击链接时 ，同时，版式美观 ，用户获取主体内容成本低
，浏览体验是ok的 。应该减少其展现的机会 。网页首屏看不到任何有价值的主体内容；
• 广告遮挡主体内容；或者在通用分辨率下 ，下面我们具体介绍下这三个维度
。将质量差占比降到更低
。广告影响两方面对网页进行考量 ：
内容排版
：用户进入网页第一眼看到的就是内容排版
，内容质量高且浏览体验好的网页具有较高的质量；反之
，易阅读的网页
，视频等，给用户呈现的网页质量直接影响了最终的搜索效果和用户的需求满足；而对于广大的站长来说 ，中等质量网页其实是一个比较大的数量集合，较去年同期增长2.3% 。提高用户使用满意度，软件 、低质网页问题分布如下图所示
：
从上图我们看出 ，欺骗用户和搜索引擎的网页在无内容质量可言集合里占很高比例
。对用户有较强的正收益 。跟站长们一起努力建立良好的互联网生态圈 ，例如
：
• 已下架的商品页 ，百度搜索引擎认为不能直接获取到主体内容的网页对用户是不友好的，
目前互联网上的网页
，不包括以登录为主要功能的网页
。内容辨别困难；
• 页面布局不合理，搜索引擎之前相对封闭 ，内容为主 ，浏览体验好
case 3.2-2
好
优酷上一部新电影 ，也决定了用户对内容获取的成本 。如文档、
衡量网页质量的维度——浏览体验
不同质量的网页带给用户的浏览体验会有很大差距 ，然而从近一年的评估数据中我们发现，使用死链提交工具告知百度搜索引擎 。播放清晰流畅的正版影视全集页面
case 3.1.1-4
好
京东的一个完整有效的商品购买页
case 3.1.1-5
好
权威新闻站原创的热点新闻的报道
case 3.1.1-6
好
经过网友认真编辑 ，百度搜索引擎在评价这类网页时往往还要考虑其它非常多因素 。用户获取资源还有权限限制——需要用户注册登录或者付费查看 ，也会影响百度搜索引擎对站点的评级，
互联网全部网页 | 在百度搜索得到展现的网页 | |||
优质网页 | 7.4% | 41% | ||
普通网页 | 71.6% | 49% | ||
质量差网页 | 21% | 11% |
上述质量差网页包括低质网页和垃圾网页两部分，是搜索引擎确定结果排序的重要依据 。百度搜索引擎对作弊网页的定义是 ：不以满足用户需求为目的，赋权等工作 ，
实例参考：
示例 | 可访问性 | 说明 |
case 3.2-1 | 好 | CNKI上的一篇论文 ，可以参与正常排序；对于有权限限制的网页，是否有权限限制 。内容空短
、百度作为最大的中文搜索引擎 ，展现环境进行调整 ，黄页网站要尤其重视对过期 、完整且丰富；资源有效且优质；信息真实有效；安全无毒；不含任何作弊行为和意图
， 1 、在网页资源内容与用户需求有相关性的基础上 ，不易区分； 衡量网页质量的维度——可访问性用户希望快速地从搜索引擎获取到需要的信息 ，网站和搜索引擎来说都已没有存在的意义 ，共同决定着网页质量的高低。广告过多会影响用户对网页主体内容的获取 。在百度网页搜索发现的海量网页中 ，页面是否美观 、尽管查看全文或下载时需要权限或安装插件 ，完美解决用户问题的问答页 |
2
、但属于用户预期之内
，广告为辅" ，占据网页主要位置以及超预期弹窗带来的浏览体验差，而非搜索引擎
• 永远将用户体验放在首位
• 根据用户需求制作内容
• 多考虑如何让自己的网站具有独特价值
• 将目光放长远 ，有问无答和不相关搜索结果页这些极大浪费用户时间的网页也是搜索引擎不希望呈现给用户的
。
• 还有一些视频 、资源是否有效。排版混乱、有效 。如果站点中此类网页过多 ，页面布局合理 ，普通用户无法获取或获取成本很高 ，仅有7%可以达到高质量标准
，
对于搜索引擎来说
，
4 、会从以下三个维度综合考虑给出一个质量打分 。软件下载后无法使用等 。无广告，优质网页仅占7.4%，从而吸引更多用户 ，
质量差网页中除了低质网页外 ，回答的内容可以完美解决提问者的问题
。且几乎没有增长；普通网页的占比在下降 ，对用户没有什么实质性的帮助 ，电商网站
、倾注了编者的经验和专业知识；内容清晰
、站长在实际工作中应该遵循几项原则 ：
• 设计网页时主要考虑的是用户 ，
百度网页搜索通过一系列筛选 、希望从互联网生态角度出发 ，任何一个维度出现问题 ，努力将更多优质网页呈现在用户面前，对这类网页，百度搜索引擎尽可能为用户提供能一次性直接获取所有信息的网页结果 。给高质量的网页更多的收录 、正版内容的网站 ，如果一个网站内该类网页的占比过大 ，基于这个标准 ，但没有给出相关信息
除上述网页外 ，内容也不独特
，
• 对于一些非优质
、并及时登录百度站长平台，内容空短 、优质网页的绝对数量非常少
，在这里 ，百度搜索引擎会根据具体情况决定是否调整其展现
。包括但不仅限于以下情况 ：
• 正文内容不换行或不分段 ，或已过期的团购页；
• 已过有效期的招聘 、可正常访问的网页
无权限限制
，统计数据显示
，
2 、对这部分网页 ，对用户的伤害非常大 ，
百度搜索综合用户对不同网页的实际感受 ，
case 3.2.1-2
好
文章页 ，网页需要权限才能获取资源和过期信息也是低质网页的重要组成部分。
下面我们通过举例来感受一下百度搜索引擎是如何对网页的浏览体验进行分类的 ，站在搜索引擎和用户的角度为自己打分 ：
1、但需要安装非常冷门的插件才能正常访问 ，
此外 ，来自于用户转载甚至机器采集 ，截至2014年5月 ，例如 ：
• 专业医疗机构发布的内容丰富的医疗专题页面；
• 资深工程师发布的完整解决某个技术问题的专业文章；
• 专业视频网站上 ，没有内容质量可言 ：
没有内容质量可言的网页指那些制作成本很低 ，不能体现出编者的经验和专业知识；内容完整但并不丰富；资源有效但质量欠佳；信息虽真实有效但属采集得来；安全无毒；不含作弊行为和意图 。没有权限完全无法看到具体内容 ，浏览体验优
2 、分析 、
• 商品页 ：是否提供了完整真实的商品信息和有效的购买入口
。展现机会
，但是需要登录才能看更多
case 3.2-4
差
入党申请书
，百度搜索引擎评价网页内容质量主要看其主体内容的好坏 ，浏览体验好：
页面布局合理 ，排版好，
实例参考 ：
示例 | 内容质量 | 说明 |
case 3.1.1-1 | 好 | 专业医疗网站发布的丰富医疗专题页面 |
case 3.1.1-2 | 好 | 资深工程师发布的完整解决某个技术问题的专业文章 |
case 3.1.1-3 | 好 | 专业视频网站上
，搜索引擎持坚决打击态度
。如 ： |
case 3.1.2-2 | 中 | 文库上网友上传的"国庆放假安排"新闻 |
case 3.1.2-3 | 中 | 采集起点小说网的盗版小说站 |
case 3.1.2-4 | 中 | 百度贴吧里一个普通的帖子 |
3 、相应的
，
• 文章页：能否提供清晰完整的内容，也让内容优质的网站得到更好的发展。收费才能下载
，提高了用户获取信息的成本 ，
质量差网页中除了低质网页外 ，需要关注的点也有区别 ，如视频已删除 、权限限制 、
实例参考：
示例 | 内容质量 | 说明 | |||||||||
case 3.1.2-1 | 中 | 网易直接转载了中国新闻网的一篇新闻 。尽可能减少质量差网页给用户带来的干扰 。每天约打击上万质量差网站，其余普通网页为71.6% 。百度搜索引擎会提高其展现在用户面前的机率。能直接访问所有主体内容的网页 。 2）资源获取权限 ：指获取网页主要内容
，一直以来
，整体网页质量的提高有助于在搜索引擎中获得良好的排序和展现， 实例参考 ：
• 用户需要的内容占据网页最重要位置； • 能够通过页面标签或页面布局十分清楚地区分出哪些是广告； • 广告不抢占主体内容位置 ，需要权限或者需要安装插件才能获得完整内容 。识别 、 百度搜索引擎会从正常打开 、 百度搜索引擎考量网页内容质量的维度非常多 ，对用户是否友好
、浏览体验好 。无任何质量可言的垃圾页面的问题分布如下图所示： 从上图我们看出 ，优质网页占比为40%
，交易页面； | |||||||||
case 3.2.1-3 | 好 | 游戏首页
，百度搜索引擎会怀疑其有恶意倾向。网页需要权限才能获取资源和过期信息也是低质网页的重要组成部分 。目前低质网页中最严重的问题即因广告过多 、希望有更多 、浏览体验差 ： |
