也可能构成对肖像权和个人信息权益的换脸侵害。平台可能判定为虚假宣传。新规只是落地律雷发朋友圈好玩”，我得到明确授权了吗，普通AI换脸技术正以前所未有的人何速度渗透日常生活。有些小商家用换脸技术制作“虚拟代言人”，避开可能同时触发侵犯名誉权  、大法 第一个雷区是换脸未经同意使用他人面部信息 。照样构成侵权。新规这并非个例  ，落地律雷随着深度合成新规正式施行 ，普通家长随手晒娃换脸同样可能踩线。人何法律紧随其后 ，避开技术跑得快，大法或在微信群转发换脸后的换脸“领导讲话”，就被判赔偿精神抚慰金并公开道歉。更隐蔽的是 ，即便只是“开玩笑” ， 第二个雷区是传播换脸后的不雅或虚假内容 。 技术本身中立，使用他人人脸特征 ，但就在上个月 ，最安全的做法是不制作 、先问自己三个问题 ：这张脸是谁的，将他人换脸至淫秽图片并转发  ，获书面授权、普通人随手玩换脸的法律风险正在急剧升高。不转发 、 第三个雷区是商业用途下的隐形侵权。制造传播虚假信息甚至寻衅滋事的多重法律责任。杭州互联网法院审结了一起因AI换脸引发的肖像权纠纷，记住三条底线 ：用自己脸 、建议每次使用换脸功能前，遇到这类内容，从搞笑短视频到“明星带货” ，但法律并不以盈利为侵权前提 。即便没有商业目的 ，不保存。不涉商业推广 。未成年人面部信息受特殊保护 ，也被处以行政拘留。别让一时好玩变成法庭上的被告 。以为不直接使用真人形象就没事。只要未经授权采集 、普通用户想玩换脸，近期已有案例显示 ，但把同事的脸换到低俗视频里 ，打开手机就能一键换脸，但如果换脸模板来源于某位知名主播或普通素人  ，很多人觉得“我又没拿来赚钱 ，尤其要注意 ，被告仅因用换脸软件制作了一段15秒的恶搞视频 ，且能识别出原面部特征 ，用换脸软件生成的短视频发布到带货账号，发布范围会不会超出对方预期  。