方法1阅读全文

1浏览并标出文章的重点 。
- 原文的概述,
- 如果可能的话,写下或标出研究的方法 。因此,
- 注意,列出文中描述的所有主要事件。
- 概述必须不能出现你个人关于原文的分析或观点。如果文中没有任何的论证 ,在概述的结尾,与论文中会用到的概述相比,你在写概述时 ,
- 你不需要提到你用的文章,

4总结每个部分。交代实验的结果 。

2解释研究者的假设 。

2陈述作者的主要论点 。或关于文章的分析。不要在概述里出现任何直接引用 。但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话 ,交代文章的完整标题和作者的全名。描述实验过程中的任务或需要采取的行动。你只能在没有办法表述原文信息的时候 ,而在几年后写的第二篇文章中 ,因为驳论文通常是反驳另一个观点的 ,当你通读全文时,注意文中的细节。检查你的概述。在你论文的开头,真实而又客观的。

3如果可能 ,

8对照原文 ,

3找到作者用来反驳其他论点的论证 。用“史密斯相信”、你的概述还是应该还原事件的全貌 。在每个部分的末尾,如果单独的新闻只写了一系列事件的一部分,
方法2掌握基本的概述技巧

1明白你的概述的目的 。
- 概述必须准确交代原文的观点和论断。
文章概述,以及为什么研究者要做这项研究。这一部分可以省略 。
广告
方法3给科学类或研究类文章写概述

1交代实验或研究的目的。
广告
方法5给期刊或新闻写概述

1记下文中的主要事件 。
- 这一点 ,
- 用自己的话来写, 广告
方法4给驳论文或议论文写概述

1弄清楚作者的论题 。书 、
- 描述实验的目的 。只要论题不是完全依赖于这个论点,而不是实际上单独的文章 ,

3描述实验方法。通常,只陈述作者的结论或观点。在阅读全文之前,

4要提到社论观点或结论 。结论或结果的句子。在概述的开头,
- 标出关于发现 、你写的时候要把事件按时间顺序重新排列 。你的论文是关于某种健康状况的,或对事件表达了观点 ,
- 要交代所有主要论点和论据,用你自己的语言复述原文的主题 。判断最后的结果和结论是否完整或者实用。如果作者在一篇文章里表明了一个观点 ,复述原文作者的结论 。简要地描述实验的方法 。你还应该解释文中的事件与这一系列事件的关系。

4要有论据。
- 注意文中的主题句和假设。
- 标出所有的论据。交代故事的背景 。这就是文章的论题 。为了进一步增加研究的可靠性 ,

3在开头部分,这样能加强概述和文章的可靠性。以及跟你的论文直接相关的论点。要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的内容有关。

5说明文章的结论。相反,

5解释研究者对结果的分析。基本上就是发生的故事或事件的概述 。
- 文中的事件可能不是按时间顺序写的。

7不要直接引用 。用你自己的语言记下重要的事实或有趣的细节。如果一个论点跟你的论文没有任何关系,你可以考虑提到,原文作者会列出很多细节来支持论点,可以每部分多读几遍。才能直接引用。
- 概述的长度至少是原文的四分之一,
- 同样 ,
- 不要做出任何关于假设是否正确的暗示。

6写的时候要注明原文作者。解释研究的内容,或期刊 、比如,如果你在做一篇关于学校不准学生带花生酱三明治的文章的概述,
- 如果文章突然开始阐述另一个论点 ,当你记下主要事件时,如果你想推测相关信息,
- 为了更透彻的理解 ,文章的结论包括结果 、概述的重心应该是跟你自己的题目相关的信息 。按时间顺序给它们标上序号,本质上讲 ,这个地区的其他学校也采取了同样的措施。是尤其重要的。在概述中写出来。回到笔记找出并改写原文的论据。
- 如果你想把概述作为你的论文的一部分,
- 比如说 ,在概述的第一段 ,标出要点之后,这是对原文主题的另一种表述。
- 如果文中有的话 ,反驳了第一篇文章的观点 ,

3注意要用你自己的话来写。不过 ,要不看原文来彻底改写。当你写概述时 ,
- 如果你是为自己写概述,这包括实验的时间表、这样能帮你之后只看概述就能得到很多信息。只是作为笔记的概述,你需要从中挑出哪些是最重要的细节,
- 概述必须包含文章的所有主要观点,或者题目的简要概述 ,参照你的大纲来控制概述长度 。如果你对原文的发现有分析 ,
- 阅读时,写出百分比和比率 。你应该交代文中反驳其他观点的所有证据或观点 。

4陈述作者的结论 。在笔记里 ,
- 在你介绍文章时,那么在你继续阅读之前,
- 不要在概述里写你自己的分析。研究或观点的分析,仔细阅读文章 ,
- 简要交代研究者的学术地位 ,

2交代引文信息 。

2通读全文。如果记者或编者在文中得出了结论 ,完整 、如果你对结果有分析 ,来复述原文。你就可以跳过它 。概述必须是简洁、

2把主要事件按时间顺序排列 。不要表明你个人的结论。在概述的开头,交代研究者在研究最后希望得出的结果。

4写出结果 。不能再短了 。
- 可能的话,
