当AI 帮你整理文献、思想术引导公众理性认知技术逻辑 ，用规完成整篇写作，范守
护学出 品
护学科普中国前沿科技科普解读
护学监 制
护学光明网科普事业部
护学科学性审核
护学段伟文 崔原豪
护学策 划
护学宋雅娟
护学编 导
护学宋雅娟 王若昕
护学
所以 ，周用
当AI 替你形成论点 、思想术这些是用规你自己思考之后，学会正确使用AI激发思想 、范守使用环节与用途 。护学这就叫辅助 ，网安伪造引用 、周用
比起讨论能不能用工具 ，思想术一篇论文之所以是你的成果 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，是欺骗 。在于人的原创思考。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，是合理的利用了新的工具。列提纲 、论证是你做的 、是“哪些事情可以交给 AI ，检查语法 、但去往哪个方向 ，
它可以是你的得力助手 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，思考已经不属于你了 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，2026年国家网络安全宣传周期间，梳理表达 、要求学位论文附人工智能使用声明 ，帮你整理资料 、再稍微改一改 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，这个责任 ，我花了三天查资料 、组织论证 、不断增强研究能力。 ——这就是明确的学术不端，秉持算法向善理念 ，梳理逻辑 ，这就是越界了 。心里要有杆秤 。怎么用 AI ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，探索发现 ，逐字逐句写，借助工具把成果做得更好 。思考的成果是谁的 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。
AI 能让你前进得更快，你的发现 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，你的名字签在论文上 ，共建网络安全生态 。但不能隐瞒，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。可思考和成果是否仍然属于你。面对日新月异的人工智能 ，AI 替你扛不了。我们应该主动拥抱技术变革 ，结论是你想明白的 。要看这篇论文里 ，
学术的价值 ，
【编者按】当前 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。用 AI 虚构数据、AI 可以使用 ，那签着你的名字的 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。这时候 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，你做的只是搬运和包装 。是因为里面的问题是你提的 、结论是否有科学依据。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，你就要为论文里的每一个字负责 。隐瞒 AI 参与 、效率是 AI 的价值，更核心的判断标准，终究只能由你自己决定 。可如果这些都交给了 AI ，你的论证、
期末论文，
再严重一点 ，哪些事情必须自己完成” 。更不能替代你的思考。